您的位置: 主页 » 观点新闻 » 正文

傅达林:雷政富的倒掉镜鉴了谁

2019-10-02 01:19:05 来源: 唯一新闻网
A+ A- | 举报 纠错

本报特约评论员傅达林

我们庆幸雷政富因赵红霞而倒掉,同时也为其不是建立在反腐部门依法履职的常态机制上而感到担忧。

就在同一天,雷政富和赵红霞等来了各自的一审结果。重庆市一中院以受贿罪判处雷政富有期徒刑13年,剥夺政治权利3年,并处没收个人财产30万元;渝北区法院则以敲诈勒索罪判处主犯肖烨有期徒刑10年,判处赵红霞有期徒刑2年,缓刑2年。

沸沸扬扬的不雅视频案,随着一审判决的出炉而基本尘埃落定。一桩案件,两种犯罪,法院并没有因为赵红霞客观上的反腐效果,而放弃对她刑责的追究;也没有因为雷政富受到敲诈勒索,而施与他量刑上的同情。这样的司法结果,很大程度上消除了此前舆论的种种担忧。

如果判决最终生效,12秒的激情换来13年铁窗,雷政富辛辛苦苦的官场经营毁于一旦,其下场确实可悲。有恋爱感情也罢,图一时欢愉也罢,当为官者动用公权力满足个人欲望时,便验证了“上床有风险,官员须慎重 ”这句新的官场箴言。就此而言,雷政富折戟“温柔乡里”无疑为官场留下镜鉴。

不过从反腐层面观察,雷政富的倒掉并不值得欢呼,其发人深思的地方在于:如果不是因为不雅视频流出,如果没有网络的围观监督,如果赵红霞真动了感情做出其他选择,雷政富还会有今天这样的结局吗?倒掉的雷政富为何不反思自身的腐化,反而感叹“找错女人”?在法律对公权的设防中,雷政富从伸手那一刻起,就埋下了锒铛入狱的种子;但在现实生活中,存在太多不确定性因素,冲击着法律责任的正常实现。正是由于权力的行使与法定的责任之间,没有形成必定 的逻辑关联,一些贪污受贿者因种种原因逃避了刑事处罚,才滋生了为官者的侥幸心理。如果不能铲除职务犯罪查处的不确定性土壤,一个雷政富的倒掉,并不能为官员提供多么持久的警示效应。

在寻求反腐的法治化方案中,我们面临的矛盾一直都是:法律与事实、文本与实践中间,中央今日头条新闻,横亘着一条鸿沟。在规制权力的法律走向事实、反腐肃贪的文本付诸实践的过程中,充满不确定因素,使得对贪官的查处呈现出“偶然性”“戏剧性”“选择性”等境况。我们庆幸雷政富因赵红霞而倒掉,同时也为其不是建立在反腐部门依法履职的常态机制上而感到担忧。

法律所蕴含的预防腐败功能,很大程度上是通过执法的确定性传递给社会的。走法治反腐道路,就必须在法律文本与现实生活之间,重新搭建必定性与确定性的联系,将官员行为纳入严密的问责体系当中,不能充满任何变幻莫测的玄机。否则,再多雷政富的倒掉,也难以支撑起一片廉洁干净的天空。相关报道见今天06、07版

align="right">(原标题:雷政富的倒掉镜鉴了谁)

原标题:傅达林:雷政富的倒掉镜鉴了谁
(文章来源于网络,版权归原作者所有。本网只作内容传播不作商业用途,若不同意转载请原作者与本网联系,本网将作删除处理。)
文章关键词: 倒掉

友情链接

广告联系 :QQ 1913156035 站长统计 | 网站地图
CopyRight ©2020 唯一新闻网版权所有
唯一新闻网内容来源于网络,如有侵权或者违规请联系站长。