您的位置: 主页 » 观点新闻 » 正文

新京报:热点事件有谣言,传统媒体可解

2019-10-03 23:24:49 来源: 唯一新闻网
A+ A- | 举报 纠错

部分谣言其实是真相缺位时的劣质“补位”者,传统媒体的权威报道对谣言有着巨大杀伤力。让新媒体传统媒体发挥各自功能,热点事件当中的谣言就没那么可怕了。

微博等新媒体正成为日益重要的舆论场,其中的言论质量自然令人关注。近日,中国社科院公布 的新媒体蓝皮书《中国新媒体进展 报告(2013)》称,2012年1月至2013年1月的100件微博热点舆情案例中,出现谣言的比例超过三分之一。这一数据引起许多人惊呼,有人表示不信,也有人担心新媒体谣言成灾。

其实冷静思考一下,会发现,超三成热点事件“生”谣这件事本身并没有那么恐怖。这些事件中虽然出现谣言,但并非事件本身是谣言。在一个多达几亿参与者的巨大舆论场,一些公共事件在传播之初,由于信息不透明等原因,出现一些偏差和杂音,是很正常的。

当然,谣言终归是谣言,不仅会迟滞真相的传播,唯一新闻网,有时也会将公共讨论带离正题。热点事件中新媒体上出现的谣言,也不容坐视。尽管,微博本身也具有可贵的自净功能,但在此之外,要净化谣言,仍然需要靠法律和传统媒体。

对于那些恶意编造、有不良意图的谣言,只要触犯法律底线,就应毫不犹豫地动用法律的手段“净化之”。此前,各地已经有不少这样的案例。

同时,经验表明,传统媒体的权威报道对谣言有着巨大杀伤力。

蓝皮书将如今的许多谣言界定为“新谣言”,因为其参与者往往与谣言的主体并无利益纠葛。“新谣言”当然 是值得关注的新现象,但这种谣言其实更容易被权威、公正的正规报道击破。因为其参与者并不是被利益蒙蔽了心智,而仅仅是没接触到真相。一旦逻辑自洽、符合常识的真相出现,谣言会迅速被淘汰。

正如蓝皮书所言,传统媒体与微博的积极连线,对于甄别新闻事件的真伪,做好微博舆论的把关人,引导网络舆论良性进展 起到相当重要的作用。

谣言在两种情况下最容易出现:一是突发事件,小道消息借助新媒体的扩散效应,抢在传统媒体前面;二是某些敏感事件,很多传统媒体集体失声,人们只能在各种流言中择一而从。第一种情况,随着民众媒介素养的逐渐提高,传统媒体之间的竞争,以及传统媒体对新媒体传播规律的掌握、适应,谣言的生存空间必将不断压缩。第二种情况,往往更容易催生危害性大、难以破除的谣言。

传统媒体的新闻专业主义、严格的新闻审核与把关机制,都是新媒体乃至一些网络大V所不具备的,这也是应对各种“谣言”独特的优势。因而,越是关系重大、影响深远的事件,越需要众多传统媒体及时、全方位地介入。一篇正本清源的报道,便可澄清许多无根无据的流言蜚语。大部分谣言其实是真相缺位时的劣质“补位”者。

在热点事件当中,不让众多传统媒体打酱油,作壁上观,就能最大程度挤压谣言的空间。让新媒体、传统媒体发挥各自功能,热点事件当中的谣言就没那么可怕了。

align="right">(原标题:热点事件有谣言,传统媒体可解)

原标题:新京报:热点事件有谣言,传统媒体可解
(文章来源于网络,版权归原作者所有。本网只作内容传播不作商业用途,若不同意转载请原作者与本网联系,本网将作删除处理。)

友情链接

广告联系 :QQ 1913156035 站长统计 | 网站地图
CopyRight ©2020 唯一新闻网版权所有
唯一新闻网内容来源于网络,如有侵权或者违规请联系站长。