您的位置: 主页 » 观点新闻 » 正文

王刚桥:错案的预防和纠正不可偏废

2019-10-06 04:13:45 来源: 唯一新闻网
A+ A- | 举报 纠错

错案的预防纠正不可偏废

本报特约评论员王刚

纠错同时也意味着责任追究,在这样的风险评估面前,要靠司法自纠来清理司法误判,实在有些过于理想化。异地审理、指定管辖、舆论监督等等,都应在保障错案纠正上发挥更重要的作用。

昨日上午,两起影响性诉讼一南一北同期开庭。由浙江省高级法院再审的是“萧山5青年劫杀出租车司机案”。18年前,浙江萧山发生两起劫杀出租车司机命案,陈建阳等5人涉案并分获死刑、死缓等重判。2011年,杭州警方通过对比指纹发现当年其中一起案件的“真凶”另有其人。

相比起受害人“死而复生”,或真凶意外落网,“萧山案”的峰回路转,同样戏剧化,但却更多借助了司法自身的纠错能力。这也成为舆论关注此案的一个重要因素,不少媒体表示对浙江政法系统主动纠正冤案的认同,并认为这是个好现象,有助于司法公正。

回想起赵作海、佘祥林等冤案苦主,他们的名字之所以为我们所熟知,无一不是机缘巧合。这些个案的曝光,令人感受最深的,也许并不是个案的昭雪,而是在这些个案之外的深深忧虑:不是每个“被害人”都会死而复生,也不是每个真凶都能及时“落网”。还有多少冤案至今仍被尘封在司法档案里,无从得知。

公众关注冤案,是因为冤案中的事主在不幸落入侦查机关视野之前,都与我们一样普通、一样无法预料无妄之灾会从天而降。在理论上,我们只是暂时安全,命运把我们安排在同一条未知之路上进行相互PK。决定我们能否“晋级”冤狱的依据同样是一堆偶然——或者我们体貌特征与嫌疑人接近,或者我们恰好路过案发现场,或者仅仅因为我们与被害人存在某种关系。

对错误的关注和反思当在两个方面同时展开。一是错案的预防,一是错案的纠正。在错案的生成上,“萧山案”和其他错案并无太多不同——都是“有罪推定”+“刑讯逼供”+“屈打成招”,最后整成“疑罪从轻”。如同历次冤案昭雪所引发的制度拷问一样,幸免 下一个“萧山案”同样需要贯彻“无罪推定”,同样亟待有效杜绝刑讯逼供,更需一改“口供为王”的传统取证方法,而向“物证为王”靠拢。在审判阶段,今日头条新闻,以制度保障法官能够依法独立行使审判权,真正排除干扰、实现“疑罪从无”。

纠正现有错案与预防下一个错案同样不可偏废。不管是对于社会来说,还是对于具体的当事人来说,迟来的正义也是正义。因为司法正义并非只是针对当事人,它还通过法律的实现教育了关注此案的普通人。中国司法体制中并不缺乏改判的制度设计,诉讼程序上就有审判监督制度可兹援用。

纠错同时也意味着责任追究,这又使纠错变成“两难”:纠,则面临法律责任,可能权杖不保;不纠,又等同于将错误坚持到底,但只要不翻案,个人乃至个人背后的集体的风险都会大大降低。在这样的风险评估面前,要靠司法自纠来清理司法误判,实在有些过于理想化。异地审理、指定管辖、舆论监督等等,都应在保障错案纠正上发挥更重要的作用。唯其如此,司法不公才会无处藏身。相关报道见今天A20、A21版

align="right">(原标题:错案的预防和纠正不可偏废)

原标题:王刚桥:错案的预防和纠正不可偏废
(文章来源于网络,版权归原作者所有。本网只作内容传播不作商业用途,若不同意转载请原作者与本网联系,本网将作删除处理。)
文章关键词: 不可 预防 纠正 错案 偏废 王刚

友情链接

广告联系 :QQ 1913156035 站长统计 | 网站地图
CopyRight ©2020 唯一新闻网版权所有
唯一新闻网内容来源于网络,如有侵权或者违规请联系站长。